优酷加速摊销立视频业新规乐视奇艺土豆面临

2019-05-15 02:32:44 来源: 成都信息港

是男人,就要对自己狠一点!现在,优酷开始对视频行业动刀了。在优酷的Q1财报说明会上,优酷宣布,将版权本钱由此前的直线摊销改为加速摊销。

对乐视、奇艺、搜狐视频、土豆等一众视频站而言,行业老大立了新规,跟,还是不跟,这是个问题。跟,眼前的财报会非常难看,不跟,今后的业绩会非常难看,投资人的脸色会更难看。优酷此举,无疑令许多视频站陷入了为难境地。

靠谱还是不靠谱

近日,优酷做出重大会计调整,加速版权成本摊销。按照美国一般公认会计原则(GAAP,Generally Accepted Accounting Principles),版权成本摊销通常采用直线法,即在版权期内,平均分摊每一年的成本。如,一部《蜗居》,买了5年的版权,每年摊销购买本钱的20%。国内上市企业及在美国上市的其他企业,都是采取直线摊销法。

这样做的好处是:报表漂亮。比如,花了1000万买一部剧,如过版权期是5年,年只摊销200万,如果签10年版权,年摊销100万就够了。尽人皆知的是,年电视剧正热时,版权分销和广告收入会轻松的超过摊销的本钱。

但优酷通过分析站流量数据后发现,直线摊销存在诸多问题。比如,一部新剧上线后,年流量及关注度是的,如《蜗居》、《潜伏》等,但过了一段时间后,这部剧的流量会延续下降。直线摊销法短期而言无疑会让财务报表更好看,但它其实并不能体现真实的站运营状况。比如,如果一部剧不像刚上线时那么大的关注度与流量时,自然不会产生那么大的广告价值,而以后每一年摊销20%本钱(以版权期5年为例),自然运营的压力会逐渐累计,会造成上市之初处处光鲜,上市之后压力重重。

为此,优酷决定,改直线摊销为加速摊销。通过对投行、会计师事务所及相干机构的游说,优酷决定,根据之前累计的流量变化数据,算出相应摊销系数(目前算定,如版权期为5年,年要摊销50%左右,第二年摊销25%,第三年摊销12%)。用加速摊销法。运营

业绩经得起检验。

优酷的这一做法得到了董事会首肯及相关机构支持,取得了投行靠谱评价。

扎破版权价格泡沫

目前,国内版权价格虚高。之所以造成许多公司敢于重金买剧推高版权泡沫,直线摊销从中起到了不小的作用。

比如,购买一部《蜗居》,如果版权本钱是1000万,那末平台范围、流量及变现能力如果能在1000万以上,企业便会投入;如果不能覆盖成本,则不会干赔本赚吆喝的事。但在直线摊销下,很容易制造盈利假象,催生版权泡沫。比如年摊销200万的话(版权期假定5年),当年广告及分销超过200万对许多视频站而言并非难事,因为刚上线的新剧分销和广告售卖比较好做,毕竟用户关注。但年过去后,分销收入没了,广告收入随着流量下落而锐减(有新剧不断出来,关注老剧的人自然会减少),而成本仍在,结果就会把庞大的成本负担甩在以后。

业内人士透露,目前在国内上市的某家视频站就是以这样的方法取悦投资者。但是,这样的弊端显而易见,终会坑害投资者。

如果用加速摊销,恐怕很多视频站就会仔细掂量,终究收益能否超过1000万成本?这时决定买一部剧时,就会认真考量本钱,不去干那吃了上顿没下顿的事了。

另立新规谁与争锋

敢于特立独行采用这种更科学的会计原则,体现出的是优酷的自信,更是无形中对背后的追赶者们(土豆、搜狐、奇艺、乐视等视频站都是直线摊销法)发出挑战:我敢加速摊销,你们谁敢?。

对于正在上市进程中的土豆而言,如果海外投资者要求其按照优酷那样,采用加速摊销法出具财报的话,无疑将让土豆本就亏损的报表更加难看。

有消息称,百度奇艺和搜狐视频也正在谋求上市,这两家视频企业一样采用的直线摊销法。有分析师指出,在海外投资者纷纭关注中国概念股虚假上市和泡沫的情况下,百度奇艺、搜狐视频等拟上市的络视频企业只有尽早更换为加速摊销法,才能不授人以柄。

视频行业需要健康有序地发展。是否敢于采用加速摊销法,已然成为考量络视频企业诚信的试金石。

宫颈炎的治疗方法
得了盆腔炎该怎么办
急性盆腔炎的症状有什么
本文标签: